sima4832 Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 17:59 Поделиться Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 17:59 (изменено) Для алканов 1. Одному соединение соответствуют несколько названий (в отличие от номенклатуры ИЮПАК) 2. Рассматриваем углеводороды, как производные метана, в котором один, два, три или все четыре атома водорода замещены на радикалы 3 Находим в первую очередь четвертичный атом водорода, если его нет, то третичный, если нет третичного, то вторичный 4. Старшинство заместителей -- CH3,- C2H5, -C3H7, -C4H9 -- расположены в порядке убывания старшинства. 5. Перед одинаковыми заместителями ставим приставку ди-, три- или тетра.. Например: CH3 | C2H5--C--C3H7 ---- метилэтилпропилпентилметан | C5H11 Спрашиваю потому, что ни где не могу найти чётко прописанных правил. Если что не так, то исправьте. Изменено 8 Ноября, 2016 в 17:59 пользователем sima4832 Ссылка на комментарий
Решение yatcheh Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 18:07 Решение Поделиться Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 18:07 В 08.11.2016 в 17:59, sima4832 сказал: Для алканов 1. Одному соединение соответствуют несколько названий (в отличие от номенклатуры ИЮПАК) 2. Рассматриваем углеводороды, как производные метана, в котором один, два, три или все четыре атома водорода замещены на радикалы 3 Находим в первую очередь четвертичный атом водорода, если его нет, то третичный, если нет третичного, то вторичный 4. Старшинство заместителей -- CH3,- C2H5, -C3H7, -C4H9 -- расположены в порядке убывания старшинства. 5. Перед одинаковыми заместителями ставим приставку ди-, три- или тетра.. Например: CH3 | C2H5--C--C3H7 ---- метилэтилпропилпентилметан | C5H11 Спрашиваю потому, что ни где не могу найти чётко прописанных правил. Если что не так, то исправьте. Общепризнанного стандарта рациональной номенклатуры не существует. Эта номенклатура - паллиатив, что-то среднее между номенклатурой тривиальной и ИЮПАК. Применение имеет очень узкое - только для относительно простых соединений. Ссылка на комментарий
sima4832 Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 18:08 Автор Поделиться Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 18:08 В 08.11.2016 в 18:07, yatcheh сказал: Общепризнанного стандарта рациональной номенклатуры не существует. Эта номенклатура - паллиатив, что-то среднее между номенклатурой тривиальной и ИЮПАК. Применение имеет очень узкое - только для относительно простых соединений. Спасибо... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти